June 24th, 2014

Мнение.

Оригинал взят у el_murid в Два уточнения

Ситуация, при которой вас спрашивают: вы уже перестали пить коньяк по утрам? - мне вполне знакома. Классический прием демагогии, при котором включаться в разговор означает заведомо попадать в проигрышную ситуацию. Второй прием из этой же серии - обсуждать не сказанное, а собеседника. "О чем умном может сказать человек, у которого даже нет московской прописки!"


Однако сейчас считаю нужным уточнить некоторые обстоятельства.

Первое. Я считал, считаю и буду считать, что прямой ввод войск на Украину будет означать наш стратегический проигрыш. Те люди, которые приписывают мне требование ввода войск - либо упорно не понимают сказанное, либо слабо владеют русским языком, либо лгут. Еще раз - ввод войск - самый плохой выход из существующей ситуации. Почему - уже даже не хочу по энному разу возвращаться к этой теме.

Collapse )

ПС. Полчаса назад мне в Фейсбуке прислали отзыв на этот текст из Донецка:

Снимок экрана 2014-06-23 в 11.05.43


Спор о целях и способах достижения цели.

Collapse )

Читаю, читаю и вдруг думка появилась. Вот ведь есть республика Южная Осетия у которой вдруг появляются беспилотники, танки,вооружение - пушки, самолеты, вездеходы. Что мешает ей стать побратимом Донбасса. И на базе этого братства помочь
молодой республике Донбасса. Всего то надо ничего. И главное бы денег побольше..... Все равно ж непризнанная ,а так что
с непризнанной взять?
   И кстати, я не понимаю отстранение Китая от всей этой драчки. В текущей ситуации их интерес - помочь РФ.
Чем иметь дело с неадекватами. Лучше иметь дело с давним партнером. А уж китайцы могут проникнуть везде,
муравьиные тропы незаметны. А главное деньги..... Это главное в теперешней ситуации. Коломойский - моль
Его задавить проще, чем тысячи обычных людей. Способных создавать, а не грабить, убивать и разводить вокруг
себя Сомали....
   В свете получения информации у меня вопросы по Китаю отпали. Вопросы теперь к нашим.